早上總質詢，我肯定市長主張台獨，我也提出開羅宣言並沒有講到台灣歸還中國問題，台獨是事實，沒有戰爭問題，反之中國就有可能根據反分裂法第三條，恐嚇台灣。

 

市長昨天答詢表示，主張台獨但沒主張兵戎相向，也就是「和平的台灣獨立」。但國台辦馬曉光昨天立即回應，「台獨沒和平」，顯然馬曉光不尊重「台灣主權獨立」。本席所瞭解的原因是，北京和中華民國都用「開羅宣言」主張台灣是它們的。所以，要「中國尊重台澎（不含金馬）主權獨立」，必先拆穿「開羅謊言」。

 

所謂的「開羅宣言」是在1943年12月1日發布，事實上是一張新聞稿，上面無人簽字，也未註明發佈的時間、地點，由誰發佈等等。因上面有一句「日本竊取於中國的領土，例如滿洲、台澎應歸還中華民國」，中國國民黨及中國共產黨就說，根據「開羅宣言」光復台灣，「微調課綱」台灣史單元4也做同樣的規定欺騙高中生。

 

但2013年國史館派人去史丹佛大學抄回來的蔣介石日記卻不支持國共論調。日記中的相關原文為：「三、談領土問題。東北四省與台灣、澎湖群島應皆歸還中國，惟琉球可由國際機構委託中美共管。此由余提議，一以安美國之心，二以琉球在甲午之前已屬日本，此區由美國共管比歸我專有為妥也。」（見https://www.facebook.com/TPGOF/photos/pcb.1693299880904910/1693298594238372/?type=3&theater）日記上，蔣只說由他提議，並未說羅斯福同意。

 

羅斯福有無同意？看他回美後的談話便知道。1943年12月24日他的爐邊談話只說和蔣介石「談到」被偷竊的財產歸還合法擁有者（to discuss…the restoration of stolen property to its rightful owners.），並未說（agreed）「同意」（見https://www.facebook.com/TPGOF/photos/pcb.1693299880904910/1693298654238366/?type=3&theater 取自1943年12月25日紐約時報），這和蔣日記所寫的相同。

 

至於邱吉爾反對，馬英九也承認。1955年2月1日邱吉爾在英國國會赤裸裸否認開羅宣言把台灣交給中國（見https://www.facebook.com/TPGOF/photos/pcb.1693299880904910/1693298760905022/?type=3&theater）。

 

本席請問市長，「和平獨立」的意思是不是就是根據上述台灣不屬於中華民國的法律事實宣佈台灣獨立？或者還有其他辦法？